Отправлено: 31.12.06 20:29. Заголовок: Политика & something more... (продолжение)

Так собственно зачем вешать Буша? Я конечно не за мир и не за позитив, и не за цветы(то бишь не хиппи). Хотя повесить кого есть в любой стране. Но почему именно Буша, или ты патриот нашей чёртовой раши(rusia для непонятливых), или ты считаешь, что он убил Курта? Я считаю Америка куда лучше чем россия(и по складу ума, и по обычаям, традициям; и наконец там не надо служить-ТЫ СВОБОДЕН!).
Если что не так конечно извини. Это моё личное мнение.

---

Всех с merry Christmas and a Happy New year!

 Отправлено: 16.06.13 13:18. Заголовок: Suicide, я как бы об..

Suicide, я как бы об этом и пишу: несамостоятельные люди не хотят отвечать за себя, т.е. брать на себя ответственность.

Suicide пишет:

цитата:

у меня есть пара человек, которые как упоротые считают, что им все должны.

В СССР им очень долго прививали эту мысль.

 Отправлено: 16.06.13 13:57. Заголовок: Violet, уверен они б..

Violet, уверен они бы рады забошлять как в универе, чтобы им платили больше)

 Отправлено: 16.06.13 13:58. Заголовок: Violet пишет: В ССС..

Violet пишет:

цитата:

В СССР им очень долго прививали эту мысль.

Епт, современная школота считает что им должны учителя и все-все-все, а сами они ничего ни кому не должны. Я такой же. Причем тут совок? Насколько я знаю социальзм внушал людям сладкие мечты о будущем, но ни как не "работа для лохов" или "пей-гуляй до ночи - будешь молодцом"
Suicide пишет:

цитата:

у меня есть пара человек, которые как упоротые считают, что им все должны.

Я так понимаю это наглые люди? Но ни как не совковый отброс, как Violet считает.

 Отправлено: 16.06.13 14:33. Заголовок: Violet пишет: более..

Violet пишет:

цитата:

более всего склонны к социализму люди несамостоятельные

Ты хоть понимаешь что говоришь? Социализм - это равноправие. Наооборот работящие люди были больше склонны к этому, что скоро всем станет хорошо. У лентяев во главе угла свое "эго", но не всеобщее панибратство и единение! Вывод: работящие слои общества в совке были тупые, веря каждому встречному на слово.

 Отправлено: 16.06.13 14:40. Заголовок: You2, не стоит путат..

You2, не стоит путать дурные манеры, обычную наглость (это просто черта характера, привычка не считаться с другими людьми) и убеждение, что государство, в самых различных его проявлениях, должно о тебе заботиться: лечить тебя бесплатно, учить тебя бесплатно, присматривать за твоими детьми, ремонтировать твой дом, содержать твоих родителей-пенсионеров и т.д.
Бедная старушка получает нищенскую пенсию? Государство должно лучше обеспечивать пенсионеров? А где дети этой старушки? Она воспитала их неблагодарными сволочами? Она воспитала их маргиналами? Тогда её плачевная старость — закономерный результат.
Василию 50, у него диабет и больное сердце — Василия нужно лечить хорошо и бесплатно? А не потому ли Василий такой хворый, что всю дорогу бухал и забивал на советы врачей похудеть? Василий сделал свой выбор — счёт на оплату мед.услуг Василию в зубы.
Выпускник ВУЗа не может найти работу по специальности? Государство должно обеспечивать выпускников рабочими местами? А не потому ли ему не найти работу, что у него диплом экономиста, а живёт он в ебенях, где предприятий, в штате которых есть такая должность, по пальцам одной руки пересчитать? Если при выборе образования руководствовался категориями "полегче" и "престижнее", пусть теперь идёт таксистом или в Пятёрочку охранником.

You2 пишет:

цитата:

Я такой же. Причем тут совок?

Ты сын своих родителей. Если твои родители уверены что им все должны, только потому что они родились и живут, то и детей они воспитают с той же убежденностью. Мне, например, всегда повторяли: "Если ты не сам за себя, то никто не за тебя", так что я не жду, что кто-то подорвётся за меня мои проблемы решать.

 Отправлено: 16.06.13 14:57. Заголовок: You2 пишет: Социали..

You2 пишет:

цитата:

Социализм - это равноправие.

Равноправие — это равноправие. А социализм, это когда здоровые и сильные содержат слабых и больных. Гуманно, конечно, но человеческая натура слаба и довольно скоро общество начинает деградировать — зачем работать, если можно не работать? Потому-то о социализме мечтают те, кому влом трудиться. Если человек умеет и любит работать, то ему социализм не нужен — он и так уверен что обеспечит себя и свою семью — лишь бы не мешали.

 Отправлено: 16.06.13 14:58. Заголовок: Violet пишет: You2,..

Violet пишет:

цитата:

You2, не стоит путать дурные манеры, обычную наглость и убеждение, что государство, в самых различных его проявлениях, должно о тебе заботиться

Жизнь из мелочей складывается. Дурные манеры и обычная наглость вытекают из убеждений, то есть "убеждения - это широкое понятие", а "человеческая наглость - узкое" А из широкого понятия всегда вытекают маленькие. Так что это все одним тестом мешано.
Violet пишет:

цитата:

лечить тебя бесплатно, учить тебя бесплатно, присматривать за твоими детьми, ремонтировать твой дом

Это результат распада Сов. Союза. Не успел адаптироваться к новым реалиям - твои проблемы.
Violet пишет:

цитата:

Василию 50

Улыбнуло )
Violet пишет:

цитата:

Если при выборе образования руководствовался категориями "полегче" и "престижнее", пусть теперь идёт таксистом или в Пятёрочку охранником.

Не совсем. Туда идут по нужде - пример: родился ребенок у жены, что делать? Работать хоть полотером, но работать.
Violet пишет:

цитата:

Если твои родители уверены

Неа. Они тут не причем, это твоя привычка создавать "третьего лица" в разговоре на этом форуме. Плохая привычка, если честно.

 Отправлено: 16.06.13 14:58. Заголовок: You2, результатами т..

You2, результатами теста не похвастаешься?

 Отправлено: 16.06.13 15:09. Заголовок: You2 пишет: Туда ид..

You2 пишет:

цитата:

Туда идут по нужде - пример: родился ребенок у жены, что делать? Работать хоть полотером, но работать.

А схерали здоровому взрослому мужику вообще полотёром работать? Какая такая нужда? Или до рождения ребёнка вообще не работал, а тут хоть полотёром? Тогда пусть работает, если ни к какому другому труду не способен, о том и речь — лишь бы не ныл, что кто-то его приплод содержать/лечить/учить должен. Так ведь ноют же!

You2 пишет:

цитата:

Они тут не причем

1. Я не говорила про конкретно твоих родителей.
2. Вот как раз при этом. Не воспитывали — считай плохо воспитали.

 Отправлено: 16.06.13 15:12. Заголовок: Violet пишет: А со..

Violet пишет:

цитата:

А социализм, это когда здоровые и сильные содержат слабых и больных.

Ах, да! Ты говорила про старушку. Вот у меня есть такой несколько образный ответ на это: если бы дети старушки жили большей частью ради нее, то сами могли запросто вырасти геями по отношению к женщинам или феминистками по отношению к мужчинам. Род бы нарушился нахуй! Это мнение не мое, а специалистов, кт заботятся о нормальном сношении нормальных людей.
Violet пишет:

цитата:

человеческая натура слаба и довольно скоро общество начинает деградировать

Я бы наооборот хотел бы родиться в 2010-м году, чтобы больше узнать как там информационное общество развивается. И чтоб не осваивать технологии сейчас, а пользоваться уже нажитой современной культурой, типо гонять на летающих карах и тому подобное.
Violet пишет:

цитата:

Если человек умеет и любит работать, то ему социализм не нужен — он и так уверен что обеспечит себя и свою семью — лишь бы не мешали.

Приземлистые и не густые перспективы ты рисуешь.
Violet пишет:

цитата:

результатами теста не похвастаешься?

А чета опоздал с этим, пока читал ваши посты.
Violet пишет:

цитата:

А схерали здоровому взрослому мужику вообще полотёром работать?

Образно. Слово просто смешное - полотер.
Violet пишет:

цитата:

Какая такая нужда?

Ребенок у молодой пары разве не нужда?
Violet пишет:

цитата:

о том и речь — лишь бы не ныл, что кто-то его приплод содержать/лечить/учить должен. Так ведь ноют же!

Ноют? Я не ослышался? Ох пиздец зато как девушки своими мужьями любят хвастаться подружкам! С чего бы парням ныть в таком случае?

 Отправлено: 16.06.13 16:31. Заголовок: You2 пишет: если бы..

You2 пишет:

цитата:

если бы дети старушки жили большей частью ради нее, то сами могли запросто вырасти геями по отношению к женщинам или феминистками по отношению к мужчинам. Род бы нарушился нахуй! Это мнение не мое, а специалистов, кт заботятся о нормальном сношении нормальных людей.

блять, юнга, давай хоть раз серьёзно?!))))))

You2 пишет:

цитата:

Я бы наооборот хотел бы родиться в 2010-м году, чтобы больше узнать как там информационное общество развивается. И чтоб не осваивать технологии сейчас, а пользоваться уже нажитой современной культурой, типо гонять на летающих карах и тому подобное.

ты и так ничерта не создаёшь, а только пользуешься. Я понимаю бы сказал не изобретать электричество или фэйсбук....

You2 пишет:

цитата:

А чета опоздал с этим, пока читал ваши посты.

наверстать легко.

You2 пишет:

цитата:

Образно. Слово просто смешное - полотер.

юнги в принципе и есть полотёры...

You2 пишет:

цитата:

Ребенок у молодой пары разве не нужда?

следствие

 Отправлено: 16.06.13 16:46. Заголовок: Violet, европа в при..

Violet, европа в принципе во многом социальна. Там есть профсоюзы на которые ты можешь опереться, есть социальная политика, есть социальные гарантии и прочее прочее. Я понимаю, что ты критикуешь не социальную политику государства, а о социализм как строй, но иногда складывается впечатление (уверен ошибочно), что ты равняешь эти понятия. Тьма народу не хотят ответственности и прочего, им нужны только гарантии. Но это не значит, что они должны жить херово, ибо пролы. Так же как не должны жить вдруг херово те (пенсионеры и проч) работавшие при другом строе в нашей стране. Европа, если посмотреть на сводки новостей, всё краснеет и левеет, и всё от того, что нынешняя система "успешного" капитализма жёстко ебёт и унижает большинство. У них в отличии от бывшего СССР есть в сознании "молчишь, значит всё устраивает", вот они и не молчат и требуют своих гарантий. И это отлично. Люди не должны жить под лозунгом "выживает сильнейший", большинство хотят средничка и с чего бы им этого не иметь.

 Отправлено: 16.06.13 17:01. Заголовок: Suicide пишет: юнга..

Suicide пишет:

цитата:

юнга, давай хоть раз серьёзно

Куда серьезнее? Допустим возьму девушку лет 35-ти для примера - у нее небольшая з/п, она полжизни ухаживает за своими предками, потом около 40 лет выходит за муж и настраивает свою личную жизнь... Какое продолжение рода вообще возможно при таких адских условиях?
Зато бабуля живет в достатке...

 Отправлено: 16.06.13 17:17. Заголовок: Suicide, знаешь вот ..

Suicide, знаешь вот этого Александра Невского?
Скрытый текст

Мне нравятся его убеждения, так как он многое знает о США. И соотносит определенные темы с Россией.
Suicide вот тебя почитать - можно подумать что ты живешь только не в США, а в Европе. Причем во всей сразу.

 Отправлено: 16.06.13 17:18. Заголовок: You2 пишет: если бы..

You2 пишет:

цитата:

если бы дети старушки жили большей частью ради нее, то сами могли запросто вырасти геями по отношению к женщинам или феминистками по отношению к мужчинам

Феерично. Не "жить ради неё", а заботиться о ней. Нормальные люди могут заботиться о своих близких: о детях и о родителях.

You2 пишет:

цитата:

Род бы нарушился нахуй!

Пенсия была изобретена не так давно. До этого взрослые дети заботились о своих пожилых родителях. Как видишь не вымерли.

You2 пишет:

цитата:

чтоб не осваивать технологии сейчас, а пользоваться уже нажитой современной культурой, типо гонять на летающих карах

Тебе и гугл-то не освоить, какой тебе летающий кар, о чём ты?...

You2 пишет:

цитата:

Допустим возьму девушку лет 35-ти для примера - у нее небольшая з/п, она полжизни ухаживает за своими предками, потом около 40 лет выходит за муж и настраивает свою личную жизнь... Какое продолжение рода вообще возможно при таких адских условиях? Зато бабуля живет в достатке...

Что значит полжизни ухаживает за своими предками? За своими 40-50-летними предками чтоли? Не тот возраст, когда нужно ухаживать. Ни что не мешает девушке работать, заниматься семьёй. А вот когда родителям будет 65+, от взрослой, успешной женщины не убудет позаботиться о состарившихся родителях. Для нормальных семей это норма, а прочим ни о родителях не позаботиться, ни о детях, ни о себе.