Отправлено: 31.12.06 20:29. Заголовок: Политика & something more... (продолжение)

Так собственно зачем вешать Буша? Я конечно не за мир и не за позитив, и не за цветы(то бишь не хиппи). Хотя повесить кого есть в любой стране. Но почему именно Буша, или ты патриот нашей чёртовой раши(rusia для непонятливых), или ты считаешь, что он убил Курта? Я считаю Америка куда лучше чем россия(и по складу ума, и по обычаям, традициям; и наконец там не надо служить-ТЫ СВОБОДЕН!).
Если что не так конечно извини. Это моё личное мнение.

---

Всех с merry Christmas and a Happy New year!

 Отправлено: 02.07.13 17:13. Заголовок: Violet, наверно смот..

Violet, наверно смотрелся в зеркало с мыслями "я представляю страну!". Читал новости весь день сопутствующие. Впечатление, будто все удивлены и полная неразбериха, что же делать.

 Отправлено: 02.07.13 17:13. Заголовок: РАНу конечно пиздец ..

РАНу конечно пиздец на этом фоне.

 Отправлено: 02.07.13 17:55. Заголовок: Violet пишет: за $2..

Violet пишет:

цитата:

за $200 млн.

руб?

ведущий начал заикаться)

 Отправлено: 02.07.13 18:00. Заголовок: дело тут в общем-то ..

дело тут в общем-то не в учёных. дело в разгильдяйстве и допускающих это. ракета хуеву тучу лет летает. это серийное изделие. Но у нас все получают высшее образование, так что это явная закономерность.

 Отправлено: 02.07.13 18:28. Заголовок: Как бы то ни было, о..

Как бы то ни было, обидно что такая хуйня не в Америке происходит, а у нас. Кстати пуск ракет же рядом с Казахстаном? У девочек от туда такие узкие губы, блин ))

 Отправлено: 02.07.13 18:59. Заголовок: You2 пишет: обидно ..

You2 пишет:

цитата:

обидно что такая хуйня не в Америке

You2 пишет:

цитата:

У девочек от туда такие узкие губы

так типично для юнги)

 Отправлено: 02.07.13 19:12. Заголовок: KIm, я типо про каза..

KIm, я типо про казахстанских девочек говорил ))

Че как с цитатником?

 Отправлено: 02.07.13 20:40. Заголовок: You2 ,ну у тебя всег..

You2 ,ну у тебя всегда так. сказанешь бред какой нибудь, а сразу после проявишь свою детскую озабоченность.

 Отправлено: 02.07.13 21:20. Заголовок: KIm пишет: руб? $..

KIm пишет:

цитата:

руб?

$

KIm пишет:

цитата:

ведущий начал заикаться)

Его можно понять.

 Отправлено: 02.07.13 21:28. Заголовок: Suicide, Протон-М ра..

Suicide, Протон-М раньше производили на одном заводе, теперь отдали заказ другому. Но это ведь очень сложное производство и недостаточно просто передать чертежи, нужно быть в курсе множества нюансов — понятно, что завод, лишившийся такого сладкого куска, не побежал их все сообщать. То есть эта авария по-большей части результат бездарного управления. С другой стороны об одной из ракет говорили, что причиной её падения стали 1,5 тонны лишнего окислителя, типа заправили неправильно — вот это уже вопрос к квалификации персонала.

 Отправлено: 02.07.13 21:39. Заголовок: Вообще деньги колосс..

Вообще деньги колоссальные. И даже выведи они эти спутники на орбиту — кому упёрся этот Глонасс? Ещё одна неконкурентоспособная разработка наших мега-учёных, с попеременным успехом существующая на бюджетные деньги. Понятно что собственная система навигации нужна, но сейчас создать её Россия объективно не в состоянии. Пока наверху пилят, внизу носят с этажа на этаж бумажки, а все, кто на работу не только за зарплатой ходят, валят заниматься наукой на запад.

 Отправлено: 02.07.13 22:17. Заголовок: Violet пишет: Прото..

Violet пишет:

цитата:

Протон-М раньше производили на одном заводе, теперь отдали заказ другому. Но это ведь очень сложное производство и недостаточно просто передать чертежи, нужно быть в курсе множества нюансов — понятно, что завод, лишившийся такого сладкого куска, не побежал их все сообщать.

так как ты описываешь может быть в каком нибудь иране. тут просто человеческий фактор,ну облажался кто-то и всего-то. управление тут не причем. есть выверенные планы для обеспечения безопасности.
тут уже сколько ракет упало за последние годы. даже с наш метерологический спутник белочка запороли пару лет назад.
Violet пишет:

цитата:

кому упёрся этот Глонасс?

по-моему никому. это все на перспективу делается.

 Отправлено: 02.07.13 22:34. Заголовок: KIm пишет: тут прос..

KIm пишет:

цитата:

тут просто человеческий фактор,ну облажался кто-то и всего-то. управление тут не причем.

Управление это в том числе и отбор персонала, и менеджмент. Один неудачный запуск может быть случайностью, несколько — система.

На прошлой работе сотрудничали с зарубежной авиакомпанией, после каждой отправки рейса их представитель должна была собрать/заполнить пакет документов и передать информацию всем кому её нужно передать, так вот у неё был бланк формата А4, где было поэтапно перечислено у кого какие документы взять, какие формы заполнить, куда что передать. И каждый раз, она брала этот бланк и ставила галочку напротив каждого пункта, который выполнила. Она знала их все наизусть, но она это делала, ибо таков порядок и за его нарушение её бы взъебли. А тут блять взяли и в космическую ракету за over 100 лямов долларов захерачили лишние 1,5 тонны окислителя. Уровень подготовки персонала и управления им как в сраном ЖЭКе. Вечно начинающие. Это разве не вопрос управления?

 Отправлено: 02.07.13 22:35. Заголовок: KIm пишет: сть выве..

KIm пишет:

цитата:

сть выверенные планы для обеспечения безопасности

Аха, казахи, умывшись гептилом, ощутили на себе всю выверенность этих планов.

 Отправлено: 02.07.13 22:55. Заголовок: Violet пишет: Управ..

Violet пишет:

цитата:

Управление это в том числе и отбор персонала, и менеджмент.

я не зря написал такое понятие как "чел фактор". тут отбирай не отбирай все равно в100% вероятности что человек не наложает нету.
Violet пишет:

цитата:

было поэтапно перечислено у кого какие документы взять, какие формы заполнить, куда что передать.

меня бесит что так на многих работах, где нужно выс образование)
Violet пишет:

цитата:

Это разве не вопрос управления?

ну в америке ведь тоже сколько раз все падало,например. я все таки считаю что "управление" непричем. в такой сфере и так все делается по плану, но стоять за спиной у каждого конкретного человека...ну это же невозможно.