Отправлено: 16.01.10 21:31. Заголовок: "Биография" Курта по версии Goblina

Привет всем. Наверно испорчу настроение, но вот попалась на глаза эта "биография" http://oper.ru/news/read.php?t=1051602392#comments
До этого вроде было прикольно смотреть фильмы с комментариями этого человека. Теперь больше смотреть не буду.

 Отправлено: 17.01.10 06:24. Заголовок: автор ,неужели не по..

автор ,неужели не понятно ,что это троллинг?)

а вообще...людей которых раздражает нирвана можно понять.вся это неадекватная, рваная братия тру фанов ,образ жизни курта и тд...как мне все это не приятно:(

 Отправлено: 17.01.10 10:44. Заголовок: Фильмы переводит хор..

Фильмы переводит хорошо, а что он там думает — дело десятое.

 Отправлено: 20.01.10 10:06. Заголовок: для такого перевода ..

для такого перевода фильмов и таланта особого не надо. понаписал всякой ерунды и готово. ничего смешного в них не замечал. раз такой ''умный'' снял бы что-нибудь стоящее сам, а критиковать все могут - это не трудно.

 Отправлено: 20.01.10 18:54. Заголовок: Vik 1989, я про прав..

Vik 1989, я про правильные переводы...

 Отправлено: 21.01.10 20:10. Заголовок: http://nirvanaone.bo..

 Отправлено: 20.12.16 13:33. Заголовок: Блэк, твои комментар..

Блэк, твои комментарии.

 Отправлено: 23.12.16 23:54. Заголовок: мореходец Я и тогда ..

мореходец Я и тогда проигнорил
это не гоблин писал, да и мне как то похуй
Ну написал человек, по мне дак недалекий
но выж за демократию, глотайте

 Отправлено: 02.01.17 15:11. Заголовок: А причем тут демокра..

А причем тут демократия? Давай давать право любому толстому троолю нести ахинею и прикрываться демократией? Демократия предполагает ответственность за слова. Есть мнение, а есть идиотизм

 Отправлено: 03.01.17 20:49. Заголовок: мореходец, демократи..

мореходец, демократия тут, конечно, не при чём, просто блэк у нас всё о лагерях грезит, тут даже свободу слова сложно притянуть на такой-то hate speech. Но в целом, подобные бурления закономерное следствие популярности и провокационного поведения, а вертухай тоже имеет право на собственное мнение, пусть даже это и ахинея. Собственно, хорошие идеи не боятся критики (а тут даже и не критика, а кривляния в духе журнала Крокодил).

 Отправлено: 03.01.17 23:17. Заголовок: мореходец это какая ..

мореходец это какая там ответственность то за слова напомни мне?
и кстати это по твоему идиотизм, а для кого то истина, вот и вся твоя демократия

 Отправлено: 03.01.17 23:24. Заголовок: Violet куда уж кроко..

Violet куда уж крокодилу до шарли эбдо, вот где либерализм и демократия
расцвели в полную силу, на этом фоне вброс какогото троля про кобейна
кажется просто образцовой статьей из журнала огонек

 Отправлено: 04.01.17 10:57. Заголовок: black, я к тому, что..

black, я к тому, что в семидесятых Крокодил так же The Rolling Stones полоскал, описывая какие они деграданты — и где кто теперь по итогу 2к16? Так что я к таким рассветам либерализма и демократии отношусь очень спокойно, лишь бы рассветало для всех, а не только для тех, кто поддерживает линию партии.

 Отправлено: 06.01.17 15:33. Заголовок: Чего блэку демократи..

Чего блэку демократия то сделала? Я не очень понимаю. Проясни этот момент. У нас по конституции Россия - демократия.

 Отправлено: 09.01.17 12:07. Заголовок: мореходец, пусть блэ..

мореходец, пусть блэк и проясняет.

 Отправлено: 12.01.17 20:12. Заголовок: Он не хочет эту тему..

Он не хочет эту тему поднимать. Видимо темная какая-то история.

 Отправлено: 13.01.17 23:19. Заголовок: Я не против демократ..

Я не против демократии
просто сейчас прекрываясь этим словом
безнаказанно гадят в эфирах и в сети
все кому не лень, если вас это устраивает ок

 Отправлено: 13.01.17 23:26. Заголовок: Violet я конечно в 7..

Violet я конечно в 70е не жил, но твое сравнение неуместно
наши высмеивали тогда культуру запада
а шарли просто выходят за рамки морали, делая шаржи на людские трагедии

 Отправлено: 14.01.17 10:20. Заголовок: black, Шарли ты прип..

black, Шарли ты приплёл сюда сам, я сравнивала Крокодил с биографией Курта, написанной камрадами — что очень уместно.

black пишет:

цитата:

шарли просто выходят за рамки морали, делая шаржи на людские трагедии

Лично моё мнение — юморок у них унылый и недалёкий, обращают на себя внимание чисто за счёт провокативности тем. НО! Где та грань, между допустимым и недопустимым в обсуждении смерти, терактов, людских трагедий? Такие вещи должны регулироваться не запретительными законами, а самим обществом, посредством осуждения и остракизма. Потому что когда решать что можно, а что нельзя говорить начинают мезулины, мы получаем посадки за репосты и болото вместо журналистики. Запрещая условное Шарли, ты в конечном итоге запрещаешь вообще любое мнение, выбивающееся из мейнстрима (так как и на него найдутся свои обиженные с оскорблёнными чувствами).

 Отправлено: 14.01.17 21:28. Заголовок: Violet пишет: долж..

Violet пишет:

цитата:

должны регулироваться не запретительными законами, а самим обществом

дак общество и осуждает, на офис шарли даже нападение было. Но вот бездействие государства и в какойто мере даже потакание этим аморалам, распускает руки и языки другим дерьмократам поверившим в безнаказанность.
Violet пишет:

цитата:

ы в конечном итоге запрещаешь вообще любое мнение, выбивающееся из мейнстрима

глупость какая, ты когда видишь хулигана пристающего к прохожим наверное первым делом думаешь какое трудное детство было у мальчика что он до такого докатился

 Отправлено: 15.01.17 01:47. Заголовок: black 1. Свобода с..

black

1. Свобода слова позволяет эволюционировать идеям, в соответствии с запросами общества. Именно этим она ценна. Если идеи не подвергаются постоянной критике, то они превращаются в догматы, уходят в отрыв от современных реалий и в итоге вырождаются. Если идея боится критики, то это плохая идея. Если ты не можешь привести аргументов в защиту своей идеи, то твоя идея это ерунда.

2. Свобода слова не может существовать только для некоторых идей. Высказывать любое мнение, кроме мнения, противоречащего "линии партии" или там "мнению большинства", это не свобода слова.

3. Да, это неизбежно означает, что возможность говорить всё что вздумается получают и аморалы, и дураки. Но вот в чём дело: если тебе нечего возразить на критику, то твоя проблема не в том, что некто имеет свободу тебя критиковать, а в том, что твоя идея не выдерживает критики; если значительная часть населения одобряет аморальные высказывания, то твоя проблема не в том, что у аморала есть свобода слова, а в том, что значительная часть населения аморальна. И запрещать тут кому-то высказываться на какие-то темы в каком-то определённом ключе, значит просто заметать проблемы под ковёр.

4. Когда ты ратуешь за ограничение свободы слова, ты, конечно, предполагаешь ограничивать её для других (ну, например, запретить российским СМИ тиражировать и обсуждать карикатуры французских изданий или запретить французским изданиям рисовать карикатуры на Аллаха), но если уж начали запрещать что-то в угоду одним группам населения, то неизбежно появятся требования запретить что-то и в угоду другим группам населения, и в какой-то момент ты заметишь, что что-то уже и тебе запретили, потому что ты тоже в чьих-то словах аморал. А заканчивается всё всегда запретом на критику властей и посадками за мыслепреступления и перепосты.

 Отправлено: 15.01.17 17:28. Заголовок: Violet все ясно начн..

Violet все ясно
начнем с свободы слова
потом раздать фабрики рабочим, землю крестьянам
и тд

 Отправлено: 15.01.17 17:46. Заголовок: black, ещё когда пис..

black, ещё когда писала комментарий, думала, что занимаюсь метанием бисера перед свиньёй.

 Отправлено: 15.01.17 17:56. Заголовок: Violet да ладно 10 л..

Violet да ладно
10 лет а ты все как в первый раз
такой страсти позавидует ни одна супружеская пара

 Отправлено: 25.01.17 15:10. Заголовок: Не вижу большой разн..

Не вижу большой разницы между эбдо и гоблиным. Оба разжигают вражду. Только одни заплатили за это жизнями, а другой наоборот неплохо заработал. Виолет подтвердит.

 Отправлено: 28.01.17 20:23. Заголовок: мореходец какую враж..

мореходец какую вражду разжигает гоблин?

 Отправлено: 29.01.17 15:09. Заголовок: Читай его твиттер. Я..

Читай его твиттер. Я не хочу очевидные вещи объяснять. У него вообще куча противоречий, в каждой беседе вставляет речь об антиамериканизме, при этом зарабатываает переводом американских фильмов. Строит из себя консерватора, а при этом выбирает наиболее безцензурные кинофильмы. Рассказывает как в СССР было хорошо, но при этом наслаждается всеми благами капитализма.

 Отправлено: 01.02.17 23:22. Заголовок: мореходец пишет: Чи..

мореходец пишет:

цитата:

Читай его твиттер.

сразу-
мореходец пишет:

цитата:

У него вообще куча противоречий, в каждой беседе вставляет речь об антиамериканизме, при этом зарабатываает переводом американских фильмов.

ты это серьезно?
мореходец пишет:

цитата:

Рассказывает как в СССР было хорошо, но при этом наслаждается всеми благами капитализма.

прям наслаждается?

 Отправлено: 12.02.17 15:27. Заголовок: Да скучно его обсужд..

Да скучно его обсуждать. По мне все видно, как говорится невооруженным глазом. Можешь верить в его искренность, только зачем?

 Отправлено: 12.02.17 22:00. Заголовок: не съезжай ты челов..

не съезжай
ты человека обвинил в том что он разжигает вражду
абоснуй

 Отправлено: 13.02.17 09:39. Заголовок: Выше уже все написан..

Выше уже все написано. Для тебя он видимо в пантеоне святых

 Отправлено: 31.03.17 01:29. Заголовок: https://www.youtube...

https://www.youtube.com/watch?v=k3jK65OZjbw
я вас категорически приветствую!

 Отправлено: 31.03.17 14:11. Заголовок: Заезженная пластинка..

Заезженная пластинка.

 Отправлено: 05.04.17 02:16. Заголовок: https://www.youtube...

https://www.youtube.com/watch?v=SgyFaAMwkss
Заезженная пластинка.