Отправлено: 04.03.16 10:18. Заголовок: Frizz^Y пишет: для ..
Frizz^Y пишет:
цитата:
для того что бы так не говорить нужно, хотя бы узнать как на самом деле всё было
Что я и сделала. Просто для меня уничтожение моего народа недопустимо и непростительно, а для тебя "такое время было".
Frizz^Y пишет:
цитата:
я так понял ты на одинаковые вопросы отвечаешь разным людям по-разному
Неправильно понял. Перечитай коммент блэка на который я отвечала и осознай, что ты ответил невпопад (а мне просто лень отвечать на твои комменты, в которых ты споришь с тем, чего я не говорила).
Frizz^Y пишет:
цитата:
ну, блин чушь не чушь, но если им 50 они явно больше тебя видели в этой жизни.
Вот-вот, и явно больше тебя, поэтому я верю им, а не твоим упоительным историям про страну всеобщего благоденствия.
black, ты ещё тут? Но про мнение большинства очень верно, собственно сообразно представлениям большинства и живём.
Вообще меня знатно повеселило, как Толокно решила стать певицей и сниматься в клипах где она вся такая красивая и в лабутенах. Бунт длился ровно до тех пор, пока денег не было и Терри Ричардсон не предложил у него сняться.
Пост N: 2751
Зарегистрирован: 25.08.09
Откуда: О, Рай
Рейтинг:
5
Отправлено: 04.03.16 11:53. Заголовок: Violet пишет: Что я..
Violet пишет:
цитата:
Что я и сделала. Просто для меня уничтожение моего народа недопустимо и непростительно, а для тебя "такое время было".
Типичная клиническая либералка, ч. т. д., как говорится: Сталин = Гитлер. Если бы не Сталин и не ссср то Николай 2 правил Русью и она была передовой державой 21 века! Я так понимаю, ты историю черпаешь по современным учебникам либо на Эхо Москвы) Ну вперёд, вон венидикт и собчак уехали за границу, тоже как и ты думали что тут можно что-то изменить, но обломались, Немцова вообще убили. Виолет, уезжай, или ты считаешь себя эффективней их?!
Бунт длился ровно до тех пор, пока денег не было и Терри Ричардсон не предложил у него сняться.
не знаю, не следил за ней. но да, она тут красивая. а как говорил Макаревич -- что панк-рок это искусственная, выдуманная умом музыка, идет не из души. так я тут с ним и согласен. любой панк-рок не может долго существовать. он может только появляться вспышкой и исчезать опять.
You2, Макаревич какую-то ерунду сказал. То, что панком сложно быть долго — правда, но это вовсе не означает, что им никогда нельзя быть искренне. Можно, просто однажды ты это либо перерастёшь и, остепенившись, станешь bored and old, либо погибнешь сторчавшись в процессе.
Пост N: 2754
Зарегистрирован: 25.08.09
Откуда: О, Рай
Рейтинг:
5
Отправлено: 04.03.16 20:35. Заголовок: Violet пишет: Ещё р..
Violet пишет:
цитата:
Ещё раз — для меня русский народ самоценен, и его интересы превыше всего.
короче националистка) А как же другие народы, Буряты, например или мордвинцы? Или ты хочешь Московское княжество? В том же совке, русские были государство-образующей национальностью, и Дальний Восток в основном, заселяли ими и украинцами.
Violet пишет:
цитата:
Придёт прекрасное время, и вслед за ними свалят и прочие милые твоему сердцу наследники советской элиты.
как раз таки в СССР была адекватная национальная политика, никто никуда не мигрировал- только так народы могли сохранить свою культуру и свои обычаи.
Violet пишет:
цитата:
Для тебя — расходный материал.
где я такое писал?- ты сама эту теорию про кровавые советские годы выдумала. Не нужно быть идиотом с лопшей на ушах, открой википедию, в совке была плановая экономика - переписи населения проводились регулярно, как же населения СССР и в частности РСФСР прирастал в худшие 30-е годы за период 1926 по 1939 гг на почти 9 миллионов. А русских в РСФСР за период 1926 по 1939 приросло на 8 миллионов- это по-твоему, проклатая Сталинская пропаганда перепись подделала. Все данные есть. Короче не знаю, каким дауном надо быть что бы верить в миллионы убитых Сталином русских, - вот тебе факты. Может просто гугл забанен, а сванидзе работает...
Отправлено: 05.03.16 10:49. Заголовок: Frizz^Y пишет: А ка..
Frizz^Y пишет:
цитата:
А как же другие народы, Буряты, например или мордвинцы? Или ты хочешь Московское княжество?
Какое, блять, Московское княжество? С чего бы вдруг нам так ужаться? Буряты завоюют? 80% населения России — этнические русские, а среди оставшихся народов большинство принадлежит к русской культуре.
Frizz^Y пишет:
цитата:
как раз таки в СССР была адекватная национальная политика, никто никуда не мигрировал
Их переселяли. А что можно было? Адекватная национальная политика в СССР выглядела так:
Но комментарий был о том, что сегодня у власти "всё те же лица", и надо быть совершенно упоротым, чтобы записывать в оппозицию Собчак и Эхо Москвы.
Frizz^Y пишет:
цитата:
где я такое писал?
Ты это всюду подразумеваешь. Иначе как-то не ясно, чем Сталин не Гитлер. В результате его правления пострадали миллионы человек: раскулачивание (в т.ч. с ссылкой в спец.поселения), осуждённые за "контрреволюционные преступления" (сотни тысяч расстрелянных), ГУЛАГи... Но да спорить тут — тратить время. Живи так.
Пост N: 2755
Зарегистрирован: 25.08.09
Откуда: О, Рай
Рейтинг:
5
Отправлено: 05.03.16 14:52. Заголовок: Violet пишет: Но ко..
Violet пишет:
цитата:
Но комментарий был о том, что сегодня у власти "всё те же лица", и надо быть совершенно упоротым, чтобы записывать в оппозицию Собчак и Эхо Москвы.
это надо быть слепым, что бы не видеть что сейчас всё на 180 градусов в другую сторону идёт.
Violet пишет:
цитата:
Ты это всюду подразумеваешь. Иначе как-то не ясно, чем Сталин не Гитлер.
Начнём с того что один был немец, другой "этническим русским"... Потом уже, что социал-коммунизм полностью противоречит с национал-социализмом- который был в Германии. 2 Мы ни кого не завоевывали, мы тупо в 3-е годы готовились к войне... Violet пишет:
цитата:
А что можно было? Адекватная национальная политика в СССР выглядела так:
ой-ты прям по шаблонам идёшь- которые я лет так 5 ещё досконально изучил: великая либерастическая сказка про то что мы всех кормили, а себе ничего... Она была развёрнута уже в 80-е годы,- до тебя не дойдёт что страна должна развиваться помимо центра ещё на периферии, что бы там в той же Туркмении посреди пустыни, народ не желал уехать, и не занимался фигнёй как сейчас. Строились заводы, производства и так далее. А сейчас, всё только в Москве, даже в той же России,- Москва набита битком, а периферия вымирает и там полная безработица. Это свойственно деградационной экономики.
Violet пишет:
цитата:
Какое, блять, Московское княжество? С чего бы вдруг нам так ужаться? Буряты завоюют? 80% населения России — этнические русские, а среди оставшихся народов большинство принадлежит к русской культуре.
я так чувствую, с историей всё как у Юшки... Познания только в тезисах либералов. Вообще-то даже в современных учебниках Обществознание за 9 класс, написано что демократия приводит к тому, что крупные страны распадаются, Россию там, например, поделили на 50 государств к 2050 году) Вот так вот учат детей, и говорят, что это вполне нормальный демократический процесс. А ты наверное не знаешь, как Чечня, Татарстан хотели ещё в 90-х отделиться- нет? Поверь мне за ними пошли бы и другие народы, как карточный дом. Ещё на свежей памяти Югославия - в которой тоже всё было хорошо, стоило поднять национальный вопрос таким придуркам, как страна рухнула, и запад её с удовольствием бомбил... Кстати распалась не только из-за религии. В той же Словении и Черногории мусульман нет, но всё равно их разделили на якобы нации. А состав везде был "этническим югославским" и что толку,- страну то просрали. Так же как и мы. Русская культура так же пойдёт под нож по религиозной принадлежности, и убеждений...
Violet пишет:
цитата:
В результате его правления пострадали миллионы человек: раскулачивание (в т.ч. с ссылкой в спец.поселения), осуждённые за "контрреволюционные преступления" (сотни тысяч расстрелянных), ГУЛАГи... Но да спорить тут
ну зайди же ты в гугл- какие нахрен миллионы?! Изгани ты уже Геббельса из себя. Смешно ведь)
до тебя не дойдёт что страна должна развиваться помимо центра ещё на периферии, что бы там в той же Туркмении посреди пустыни, народ не желал уехать, и не занимался фигнёй как сейчас. Строились заводы, производства и так далее.
И сейчас эти периферии все как одна отдельные страны, разбежавшиеся от своих благодетелей при первой же появившейся возможности. Отличный результат! Мудрая дальновидная политика! Оно того стоило!
Frizz^Y пишет:
цитата:
демократия приводит к тому, что крупные страны распадаются
Да, как США. Или, там, Канада.
Frizz^Y пишет:
цитата:
Россию там, например, поделили на 50 государств к 2050 году
С чего вдруг одному народу делиться на 50 частей? К дроблению приводит как раз политика многонациональности. Отличный пример Украина — пока СССР, который ты тут хвалил за мудрую политику поддержания традиционных культур, не придумал украинскую нацию, украинцы ощущали себя частью нации русской. Тоже самое в Татарстане — татары крепко обрусели, давно принадлежат к русской культуре, и если бы власти сейчас не поддерживали татарского национализма, никуда бы они сруливать и не думали.
Пост N: 2756
Зарегистрирован: 25.08.09
Откуда: О, Рай
Рейтинг:
5
Отправлено: 05.03.16 18:16. Заголовок: Violet пишет: Да, к..
Violet пишет:
цитата:
Да, как США. Или, там, Канада.
у них таких учебников не выпускают, автора могут посадить, у нас как ты видишь это повсеместно внедряют... Ещё раз говорю, демократия для всех разная, в Ираке тоже демократия) Ну или в России... ты не поймёшь что западу сильная Россия не нужна, при Ельцине, да и сейчас мы целовали им зад, что в итоге: на посланиях нации все американские президенты включая Обаму, говорят что России скоро не будет, и это на официальном выступлении есть: мы обложили Россию такими санкциями, скоро её экономика будет лежать в руинах. Б Обама Ноябрьская послания нации. Сначала запад скалился на нас, потому-что мы растём, в итоге вынудил Турцию напасть на нас, за тем сами напали я про Крымскую войну, потом Российская империя, по сути нищая и раздолбаная, тот же вами любимый Николай 2 был на столько хороший царь чито просрал 2 войны и 2 революции. При этом мы были придатком запада, как и сейчас, крупный и средний бизнес принадлежал западным инвестором, в революцию они вообще хотели забрать себе земли под свой контроль, как например Польша и Франция, люди ботрачили как могли в российской империи от неурожаев помирало куда больше люду чем в ваших проклятых тридцатых годах, потому, что пашни не расширялись. Потом был коммунизм, который западу не нравился, когда мы уже не коммунисты и не составляем им угрозу, как было в 90-х и 2000-х они всё же считают что Россия им не нужна.
Violet пишет:
цитата:
Попробуй арифметику.
Frizz^Y пишет:
цитата:
в худшие 30-е годы за период 1926 по 1939 гг на почти 9 миллионов. А русских в РСФСР за период 1926 по 1939 приросло на 8 миллионов
Violet пишет:
цитата:
Отличный пример Украина — пока СССР, который ты тут хвалил за мудрую политику поддержания традиционных культур, не придумал украинскую нацию, украинцы ощущали себя частью нации русской. Тоже самое в Татарстане — татары крепко обрусели, давно принадлежат к русской культуре, и если бы власти сейчас не поддерживали татарского национализма, никуда бы они сруливать и не думали.
как говорится, Запад сначала на Украине привел демократию, потом приведет к нам, это же логично) Уже сейчас в республиках начинают разжигать неприязнь. Кстати, украинский голодомор принимал конгресс США в 1988 году, была подписана резолюция голодомора украинцев 33 года, даже памятник в Нью-Йорке поставили. За тем в 2003 году на кануне оранжевой революции протолкнули эту идею, что бы Украина опять не повернулась к России, мол это против украинцев делалось. Я к тому, что в той же Туркмении, Армении, Казахстане и тд. ситуация была в конце 80-х очень плачевная, это касалось национального вопроса, по сути, через горбатого, запад навязал им ту политику действия, что и Украине сейчас. Запад будет воевать против России на Украине до последнего украинца. На счёт украинцев то вообще-то их автро-венгры придумали, что бы насолить Российской империи, но тогда у них ничего не вышло, а вот сейчас, при такой демократической власти всё в руках США. По поводу Украины и украинцев - ломать не строить... Никому не пришло бы в голову, ни Ленину, ни Хрущеву (когда он отдавал Крым) что придут дегенераты и все труды СССР разрушат. Это тоже самое, что построить дом, потом взять и взорвать его изнутри, и думать о том, что вот если бы я не построил дом, он бы на меня не упал, что же теперь делать под обломками...
Отправлено: 05.03.16 19:16. Заголовок: а вообще в Российско..
а вообще в Российской Империи все держалось на мужике крестьянине. она вряд-ли стала бы могучей державой в 21 веке, потому что на одних хлебах и пшене не построишь империю, а то что было много земли под руководством, это еще ничего не доказывает, точнее доказывает то, что все земли эти можно благополучно просрать.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет