Отправлено: 31.12.06 20:29. Заголовок: Политика & something more... (продолжение)

Так собственно зачем вешать Буша? Я конечно не за мир и не за позитив, и не за цветы(то бишь не хиппи). Хотя повесить кого есть в любой стране. Но почему именно Буша, или ты патриот нашей чёртовой раши(rusia для непонятливых), или ты считаешь, что он убил Курта? Я считаю Америка куда лучше чем россия(и по складу ума, и по обычаям, традициям; и наконец там не надо служить-ТЫ СВОБОДЕН!).
Если что не так конечно извини. Это моё личное мнение.

---

Всех с merry Christmas and a Happy New year!

 Отправлено: 03.07.13 00:05. Заголовок: You2 пишет: Как бы ..

You2 пишет:

цитата:

Как бы то ни было, обидно что такая хуйня не в Америке происходит, а у нас.

в сша программу полётов шатла тут же прекрыли. после того как 1 надъебнулся со астронавтами возвращавшись на землю.

Violet пишет:

цитата:

С другой стороны об одной из ракет говорили, что причиной её падения стали 1,5 тонны лишнего окислителя, типа заправили неправильно — вот это уже вопрос к квалификации персонала.

все! все с высшим образованием!

Violet пишет:

цитата:

Ещё одна неконкурентоспособная разработка наших мега-учёных, с попеременным успехом существующая на бюджетные деньги. Понятно что собственная система навигации нужна, но сейчас создать её Россия объективно не в состоянии.

это ж космическая навигационная система! как вообще можно ставить так вопрос?! это же впревую очередь стратегические военные технологии.

Violet пишет:

цитата:

все, кто на работу не только за зарплатой ходят, валят заниматься наукой на запад.

что изменится, если, как ты предлагаешь, всех разогнать? Сейчас действительно есть хоть какой-то в этом прогресс.

KIm пишет:

цитата:

так как ты описываешь может быть в каком нибудь иране.

это россии, сынок. Это типичная проблема. Это наитипичнейшая проблема, которая с отсталостью наших технологий и производств встаёт всё острее и острее, потому что например НИИ делая опытный образец, делает какую-то работу "на коленке", не имея возможности, средств да и стимула делать из какого-то технологического процесса автоматическую технологию. Всё это делают руки допустим одного ценного рабочего, как говорят "с золотыми руками", дальше при передаче чертежей на завод в серию, начинается полная жопа, потому что технологический процесс (я имею ввиду документ), написан местами чисто формально. И тут технологи на заводе начинают битву умов "как же эта херня-то у них получалась?!". Тоже самое происходит и на заводах с такими изделями как эта ракета. Это штучный товар. Нельзя вот так взять и нанять таджиков и быть в шоколаде.

Violet пишет:

цитата:

Аха, казахи, умывшись гептилом, ощутили на себе всю выверенность этих планов.

Байконур существует тучу лет. И тучу лет там что-то да и происходит. Так что переживать, что там кто-то умылся, не стоит.

KIm пишет:

цитата:

меня бесит что так на многих работах, где нужно выс образование)

ты с людьми вообще работал когда нибудь? Твоя подружка тебе с утра не даст, нагрубит, и ты печальный на работе забудешь этот чёртов пункт, а так хоть галочку поставишь. Любой простейший документ, должен заполняться правильно, и это нужно с людей требовать и наказывать. Распиздяйство начинается с малого.

KIm пишет:

цитата:

ну в америке

Америка!

KIm пишет:

цитата:

стоять за спиной у каждого конкретного человека...ну это же невозможно.

для этого есть система. Вопрос её не выполнения - вопрос кадров. Кадры решают всё, как говорил Иосиф Виссарионович.

 Отправлено: 03.07.13 00:17. Заголовок: Suicide пишет: прои..

Suicide пишет:

цитата:

производств встаёт всё острее и острее, потому что например НИИ делая опытный образец, делает какую-то работу "на коленке", не имея возможности, средств да и стимула делать из какого-то технологического процесса автоматическую технологию.

Суисайд ,у меня бро на МАЗе работает. нарассказывал как там рабочие просто на какие то болванки просто ссали,обходя какой то там тех процесс остывания и тд. ну и хеле? наши тракторы везде.
Suicide пишет:

цитата:

ты с людьми вообще работал когда нибудь?

с технарями на заводе - нет, если ты об этом. я про образование вобще не по этой теме написал.
Suicide пишет:

цитата:

Твоя подружка тебе с утра не даст, нагрубит, и ты печальный на работе забудешь этот чёртов пункт, а так хоть галочку поставишь. Любой простейший документ, должен заполняться правильно, и за это нужно людей наказывать. Распиздяйство начинается с малого.

бро, ты что сибанутый? я как бы в первом сообщении и написал что человеческий фактор. посмотри про что рассказала Виолетта, что я процитировал и что ответил. это было не к тебе ракеты.
Suicide пишет:

цитата:

для этого есть система.

система и тут есть. всем все объяснили что делать. но вот облажался кто-то один, за кем со спины не посмотришь вот и упала.

 Отправлено: 03.07.13 00:22. Заголовок: Suicide пишет: ты с..

Suicide пишет:

цитата:

ты с людьми вообще работал когда нибудь? Твоя подружка тебе с утра не даст, нагрубит, и ты печальный на работе забудешь этот чёртов пункт, а так хоть галочку поставишь. Любой простейший документ, должен заполняться правильно, и это нужно с людей требовать и наказывать. Распиздяйство начинается с малого.

а блин не так понял.
я говорил про то что меня бесит что на многих работах, где требуется выс образование, тебе дают подобный листик с тем что конкретно тебе надо делать. с которым и зпр справится часто)

 Отправлено: 03.07.13 06:23. Заголовок: KIm пишет: нарасска..

KIm пишет:

цитата:

нарассказывал как там рабочие просто на какие то болванки просто ссали,обходя какой то там тех процесс остывания и тд. ну и хеле?

да их можно хоть говном обмазать, это же болванка... ссали наверняка потому что лень сходить ведёрко воды набрать для своего станка, который старше их самих.

KIm пишет:

цитата:

система и тут есть. всем все объяснили что делать. но вот облажался кто-то один, за кем со спины не посмотришь вот и упала.

если система работает, то всегда есть контроль. Ты тумаешь на производстве кто-то что-то сделал и всё пошло дальше? Про отдел технического контроля слышал? Это обычно 100% проверка качества... Даже если первый контроль проходит что-то, есть ещё и следующие...

KIm пишет:

цитата:

я говорил про то что меня бесит что на многих работах, где требуется выс образование, тебе дают подобный листик с тем что конкретно тебе надо делать. с которым и зпр справится часто)

подразумевается, что человек с высшим образованием понимает, что это необходимо.

 Отправлено: 03.07.13 07:05. Заголовок: KIm пишет: я не зря..

KIm пишет:

цитата:

я не зря написал такое понятие как "чел фактор". тут отбирай не отбирай все равно в100% вероятности что человек не наложает нету

Поэтому, дабы исключить человеческий фактор, особо важную работу либо автоматизируют, либо перепроверяют. И ещё раз — мы говорим не об одном случае, а значит это не случайность, а закономерность.

 Отправлено: 03.07.13 07:17. Заголовок: Suicide пишет: это ..

Suicide пишет:

цитата:

это ж космическая навигационная система! как вообще можно ставить так вопрос?! это же впревую очередь стратегические военные технологии.

Очень просто. У скольких стран есть своя GPS?

Suicide пишет:

цитата:

Сейчас действительно есть хоть какой-то в этом прогресс.

Какой прогресс? Минус $200 млн?
Расскажи мне об открытиях РАН за последние 20 лет. В области фундаментальной науки, которой они занимаются.
Но можно поговорить и о прикладной науке. Вот в США печатают на 3D принтерах почки и винтовки, в Великобритании придумали как создать ребёнка с тремя родителями, Китай солнечные батареи собирает и всевозможную электронику, в Японии роботы, а как на счёт России?

Suicide пишет:

цитата:

Байконур существует тучу лет. И тучу лет там что-то да и происходит. Так что переживать, что там кто-то умылся, не стоит.

Ну да, заплатим, чё. Но вообще я и не переживала, можешь вернуться и ещё раз перечитать.

 Отправлено: 03.07.13 07:23. Заголовок: KIm пишет: у меня б..

KIm пишет:

цитата:

у меня бро на МАЗе работает. нарассказывал как там рабочие просто на какие то болванки просто ссали,обходя какой то там тех процесс остывания и тд.

Я тебе могу рассказать как у нас работает мебельный завод, управляемый из Германии: вход и выход из цеха по пропускам (учёт чистого рабочего времени, без перекуров, обедов и посещений туалета), камеры видео-наблюдения над каждым рабочим местом (контроль качества и соблюдения технологии), с постоянными проверками соответствия собираемого чертежам. И это люди мебель собирают.

KIm пишет:

цитата:

наши тракторы везде

Вопрос цены. У нас вот повсюду газели — не потому что хорошие (ломаются постоянно), а потому что дешёвые.

 Отправлено: 03.07.13 07:29. Заголовок: KIm пишет: дают под..

KIm пишет:

цитата:

дают подобный листик с тем что конкретно тебе надо делать. с которым и зпр справится часто

Справится, если не отвлечётся и не забудет. Применительно к технологическим процессам подумает: "Да ладно, что там будет-то если не ждать пока херня до положенной температуры полностью остынет? Уже норм!". Это один из приёмов эффективной организации труда.

 Отправлено: 03.07.13 12:42. Заголовок: Violet пишет: мы го..

Violet пишет:

цитата:

мы говорим не об одном случае, а значит это не случайность, а закономерность.

Закономерность только потому, что "мы говорим не об одном случае"? А если бы Вы говорили только об одном случае, тогда была бы случайность?

 Отправлено: 03.07.13 14:47. Заголовок: статистика из коммен..

статистика из комментов lenta.ru:

Количество запусков космических аппаратов (КА) в РФ и США в 2005-2010 гг.

2005
Россия - 26 удачных, 3 неудачных
США - 11 удачных, неудачных нет

2006
Россия - 25 удачных, 2 неудачных
США - 18 удачных, 1 неудачный

2007
Россия - 26 удачных, 1 неудачный
США - 18 удачных, 2 неудачный

2008
Россия - 27 удачных, 1 неудачный
США - 15 удачных, 1 неудачных

2009
Россия - 32 удачных, неудачных нет
США - 24 удачных, 1 неудачный

2010
Россия - 30 удачных, 1 неудачный
США - 16 удачных, неудачных нет

Всего за 6 лет (2004-201O):
Россия - 166 удачных, 8 неудачных
США - 102 удачных, 5 неудачных

% неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010 гг.
Россия - 4,60
США - 4,67

% неудачных запусков за период 2004-2010 гг у России ниже, чем у США, запустивших в 1,6 раза меньше КА, чем Россия.
Без учета аварий нагрузок - 9 %., как и во времена СССР


В 2011 году, конечно, было напряженней: у России 4 неудачных из 32, правда, все на разных носителях, т.е.какого-то сбоя именно по одной системе не было; Китай - 18 (1), США - 18 (1).
В 2012 количество пусков: 24. Успешных запусков: 23. Неудачных запусков: 1.
В этом году было запланировано 34 пуска, 15 из них успешно состоялись..

 Отправлено: 03.07.13 14:51. Заголовок: ещё статистика: США..

ещё статистика:

США
2003-й год, 19 запусков, 0 неудачных.
2004-й год, 16 запусков, 1 неудачный.
2005-й год, 12 запусков, 1 неудачный.
2006-й год, 17 запусков, 1 неудачный.
2007-й год, 20 запусков, 2 неудачных.
2008-й год, 15 запусков, 1 неудачный.
2009-й год, 24 запуска, 1 неудачный.
2010-й год, 14 запусков, 0 неудачных.
2011-й год, 18 запусков, 1 неудачный.
2012-й год, 12 запусков, 0 неудачных.
2013-й год 8 запусков, 0 неудачных.

 Отправлено: 03.07.13 14:54. Заголовок: Нули и единицы, нули..

"Нули и единицы, нули и единицы". Так у Lumen было спето. )

 Отправлено: 03.07.13 15:05. Заголовок: Suicide пишет: Ты т..

Suicide пишет:

цитата:

Ты тумаешь на производстве кто-то что-то сделал и всё пошло дальше? Про отдел технического контроля слышал? Это обычно 100% проверка качества... Даже если первый контроль проходит что-то, есть ещё и следующие...

да не я думал так чисто болтами закрутили все и на папиной машине поехали запускать.
Suicide пишет:

цитата:

подразумевается, что человек с высшим образованием понимает, что это необходимо.

понимает что необходимо следовать инструкции, человек с выс образованием только? лолшто?
Violet пишет:

цитата:

Поэтому, дабы исключить человеческий фактор, особо важную работу либо автоматизируют, либо перепроверяют. И ещё раз — мы говорим не об одном случае, а значит это не случайность, а закономерность.

Виолетта ,ты вот правда думаешь что ракеты у вас строят абы как? сколько там, где то 3-4 упало с 2000 года,да? ну а сколько норм взлетело? и вобще если расскажут в чем было дело тогда можно уж говорить о халтуре.
Violet пишет:

цитата:

Вопрос цены. У нас вот повсюду газели — не потому что хорошие (ломаются постоянно), а потому что дешёвые.

Виолетта, у нас норм тракторы, к чему тут сравнение с газелями? они около 10 % рынка подобной техники занимают, тут вопрос цены и качества.
Violet пишет:

цитата:

Справится, если не отвлечётся и не забудет.

ну то есть образование надо что бы не забыть ?)
нет

 Отправлено: 03.07.13 15:09. Заголовок: Suicide , эта статис..

Suicide , эта статистика отлично показывает что ваши разговоре о непрофессиональном управлении несостоятельны.

 Отправлено: 03.07.13 15:10. Заголовок: KIm пишет: у нас но..

KIm пишет:

цитата:

у нас норм тракторы, к чему тут сравнение с газелями?

Ты больше не аристократ! Убирайся вон, дядя вася тракторист!